2ème carte postale que m'envoie Prosper Dugommier

Je le remercie pour cette seconde carte postale qu'il ma envoyée, il voyage pas mal, la 1ère venait du Calvados, celle-ci de Marseille.
Mais je lui signale que mon scrotum n'est pas fripé, il peut venir vérifier.

Ce matin, un très beau modèle : AXEL

Paris Plages aux couleurs de l’Europe - Concert gratuit

L'Ensemble Orchestral de Paris, accompagné d'un choeur de 120 chanteurs a interprété ce soir sur le parvis de l'Hôtel de Ville, la Symphonie n° 9 de Beethoven.

Le son n'était pas terrible et l'interprétation vraiment très moyenne.
Pas de quoi enflammer les foules.
Dommage.

Tombé dans le panneau!

Depuis plusieurs mois, je pensais que Dexter-Dexter m'avait oublié, moi de mon coté, comme je l'ignore, je me suis dit, c'est bien. Puis j'ai lu cet article sur Libé et j'étais sur qu'il allait réagir, je voulais savoir ou il en était vis à vis de moi, et bien sur il est tombé dans le panneau.
Parce que sincèrement, je n'en ai rien à faire des naturistes. Mais chacun fait ce qu'il veut.
Il ne se connectait plus depuis un moment, mais j'avais remarqué que depuis une dizaine de jours il l'était de nouveau, faut bien qu'il s'occupe pendant son temps de travail.
Ce qui prouve qu'avec ce genre d'individu, même si vous l'ignorez et que vous ne faites jamais allusion à lui, Lui ne vous oublie pas. Toujours aussi "bète et méchant" comme on disait pour "Hara-kiri" sauf que lui est vraiment bète et méchant et que tout cela est gratuit. Mais c'est pas grave, mais triste.

A vous de juger:

Des naturistes placés sur «liste noire»

Un groupe de nudistes à San Sebastian, en Espagne (Photo Reuters)

La CNIL a autorisé, le 12 juin dernier, le centre naturiste hélio-marin René Oltra, situé au Cap d'Agde, à constituer une «liste noire» de naturistes ne respectant pas les règles de l'établissement.
Liberation (avec source AFP)

"Même à poil, il s'agit de montrer patte blanche. Sous peine pour les naturistes de se voir inscrire sur une liste noire, à l'image de celle qu'a mise en place le centre hélio-marin René Oltra, situé au Cap d'Adge (Hérault). Saisie du dossier par un particulier, la Commission nationale de l'informatique et de la liberté (CNIL) a finalement autorisé le 12 juin dernier la constitution de ce fichier de "naturistes indésirables".

L'histoire commence ainsi : un particulier se voit refuser une réservation par le centre naturiste René Oltra. Vexé, il s'en plaint à la CNIL qui découvre, lors d'un contrôle, l'existence d'un« fichier d'exclusion» de certains clients mis en place par le camping en interne. La Commission, qui veille au respect de la loi sur les données personnelles, a le pouvoir de sanctionner, en cas d'abus, ce genre de pratiques. Elle adresse donc une «mise en demeure» au centre René Oltra. Ce dernier régularise sa situation en soumettant "une demande d'autorisation relative à ce fichier d'exclusion», selon le site internet de la Commission.

Le 12 juin dernier, la CNIL autorise finalement la création de cette "liste noire". Le centre naturiste dispose donc aujourd'hui d'un fichier clients qui lui permet d'exclure «des naturistes ne respectant pas les dispositions du règlement intérieur de l’établissement», conformément à la loi.

Joint par Liberation.fr, le centre René Oltra n'a pas souhaité s'expliquer sur les critères d'inscription de cette liste noire, qui restent donc «confidentiels». D'après la CNIL, les «motifs d'inscription» sont relativement classiques. Ils peuvent être relatifs à des impayés, à des manquements aux règles d'hygiène, de stationnement de véhicules ou encore au respect de la tranquillité des autres clients. Les personnes peuvent être fichées pour une «durée maximale de trois ans, sauf dans le cas d'un impayé» où elles sont immédiatement désinscrites après paiement. Enfin, les clients du centre doivent être impérativement informés de l'existence de ce fichier d'exclusion. "

Si les naturistes sont fichés, pourquoi nous autres ne le serions-nous pas?
Vive la démocratie!

Nouveaux polaroïds : Gaël

Ce matin : Souleymane

On a marché sur la Lune...

Il y a 39 ans aujourd'hui, j'étais militaire et secrétaire au Mess Officiers, j'avais le privilège d'y dormir et d'avoir ma propre chambre.
Je me suis levé en pleine nuit et j'ai allumé la télé, celle du mess était en N& B , alors que celle du foyer était déjà en couleur et j'ai pu voir en direct le premier homme marcher sur la lune: Neil ARMSTRONG .
Un capitaine est venu me rejoindre et nous avons regardé tous les deux avec attention et intérèt cet évenement.
Une polémique a eu lieu quelques années plus tard remettant en cause cete évènement, mais pour ma part, j'ai cru et je crois ce que j'ai vu.
Et je suis heureux d'avoir pu vivre cet évènement.

Je sais pour beaucoup d'entre vous ceci peut paraitre anodin, car vous êtes nés à l'ère où l'on va facilement dans l'espace, ou la communication est tellement facile qu'on peut voir un interlocuteur de l'autre coté de la planète en direct.
Pour moi, les gens de ma génération, et celle d'avant, cela était fantastique et on été ébahit.
Déjà quand l'année d'avant, en 1968, j'étais allé voir "2001, l'Odyssée de l'espace" de Stanley Kubrick, je suis ressorti du cinéma émerveillé, sans me douté qu'un an après un homme poserait le pied sur la lune.
J'ai toujours été devant les nouvelles prouesses technologiques.
Même maintenant, un Ipod, Internet, etc... m'émerveille.
Quand je suis né en 1948, il n'y vait que très peu d'automobiles, pas de télé, la radio , c'était de vieux postes à lampes, il a fallu attendre le début des années 60 pour connaire les transistors, les premiers pickups, la stéréo est arrivé en 1968 et puis il y a eu, la révolution, la miniaturisation des composants et là, un ordinateur qui n'avait qu'un puissance limitée, fonctionnait avec des cartes perforées et prenait un étage entier, en quelques années a vu sa puissance se multiplié pour un encombrement qui tient dans un placard.
Pour ceux qui n'ont pas connus cela, c'ets vrai que tout ce qui nous entoure parait normal. Mais pour nous, c'est "miraculeux" et toujours aussi merveilleux.


Quelques années plus tôt, un autre personnage avait lui aussi marché sur la lune : Tintin.



Et Hergé a envoyé ce dessin à Neil Armstrong.

Cet après-midi : nouvelle séance photos avec JEFFREY

Son book :

Vu dans "Sex and the city" Jason Lewis me fait craquer!

Couverture du NEW YORKER de cette semaine

Le New Yorker s'est défendu d'avoir fait cette caricature satirique avec l'intention de nuire à Barak OBAMA.

Now, back in April, I did a comic using the same comic conceit, and it also generated some discussion



There are some differences in the two cartoons, and it's not just that Blitt is ten times the caricaturist that I am (actually, it goes beyond that, from a quantifiable difference to a qualitative difference: Blitt IS a caricaturist, and I'm NOT).

Both comics are certainly satirical. Even people who find them tasteless and offensive would agree with that. The question is: what is the satirical intent? Is it that Obama is a crazy leftist who has Muslim leanings, so wouldn't it be "funny" if he ended up a terrorist President? Or is it that people BELIEVE Obama is a crazy leftist who has Muslim leanings, so isn't it "funny" to mock their misplaced apprehensions by showing how absurd their fears are?

Because my comic is obviously longer and the premise is more developed, I could make it clear (or relatively clear) that I'm mocking people's misplaced fears about Obama, not Obama himself. My comic shows explanations for Obama's nature and behavior that are clearly ridiculous, making fun of the paranoid, delusional explanations that are actually floating around out there -- Barack Hussein Obama is clearly not a "typical" American name that would be perfect for a Muslim Manchurian Candidate. The people supporting him are clearly not terrorists disguised at young white idealists.

But it's actually less clear what the satirical intent of The New Yorker cartoon is. It just shows an America-hating, terrorist President Obama. Of course, I'm certain Blitt intended to make fun of people's paranoid perceptions of Obama, not how leftist/radical/Muslim Obama is. But that's because I've seen his cartoons before, and because I know what could or couldn't be the stance of The New Yorker. But if this same cartoon were created by Sean Delonas and published by The New York Post, I'd think it was satirizing Obama himself, and that's a very different (opposite) point -- it would be tasteless and offensive.

A cartoon shouldn't rely on the context of its creator and publisher in order to successfully make its point. Some more indicators should have been utilized in the cartoon in order to make the target of its satire clearer.

I was able to do that in my comic because I had eight panels and many, many words. (And there are those who would argue that I'm not someone who should be arguing that comics should have more words -- wait until you see this week's comic!)

Mercredi soir à la fète forraine au Jardin des Tuileries : Meddy & Laurent

C'est beau une ville la nuit...

Hier soir au Jardin des Tuileries : Meddy & Laurent.

Boutique Hugo Boss sur les Champs Elysées

J'aime bien quand les décorateurs ont des idées et savent rendent une vitrine attractive.

Les Olympiades....suite...

Je sais que certains d'entre vous trouvent que ce doit être impersonnel, invivable, surdimensionné, mais moi j'y suis depuis 35ans et j'aime ce lieu.

Petite balade sur les Champs Elysées cet après-midi.

Rencontré un de mes modèles et ami, Julien qui bosse, c'est les soldes.


et quelques militaires

Sébastien, je vous ai parlé de lui hier

Je vous avais dit qu'il faisait lui aussi de très belles photos, il m'en a envoyées beaucoup et j'en ai choisis 4 qui montrent bien sa vision et sa sensibilité, sinon, il en a de très belles sur un de ses voyages au Maroc.
J'espère que vous aussi vous apprécierez ce qu'il fait.