31/10/2007Quand la télé se s'autocensureLa lettre d'Arrêt sur Images
Petit problème élémentaire de journalisme. Le président gaffe ou s'énerve. Toutes les caméras sont présentes. Faut-il montrer cette image, disponible, mais peu conforme à l'image officielle du chef de l'Etat ?
Par deux fois, en quelques jours, plusieurs chaines françaises ont décidé que non. L'image du président gaffant et s'énervant ne devait pas être montrée aux Français.
En visite dans un dépôt SNCF, Nicolas Sarkozy, à la surprise générale annonce, contrairement à son ministre du Travail, que les décotes des retraites des cheminots ne s'appliqueront qu'aux générations futures. Stupeur des syndicalistes rassemblés autour de lui. C'est une énorme gaffe, et le ministre des transports la recadre un peu plus tard.
"Hypersilence, pour l'hypergaffe de l'hyperprésident.
Il s'agissait pour Sarkozy, en se rendant dans un dépôt SNCF vendredi 26 octobre au matin, d'offrir aux 20 Heures de Pépéjadas le profil du président qui n'a pas peur d'affronter en direct, zyeux dans les zyeux, noyé dans la marée ouvrière, les terribles cheminots.
Parfait.
Si vous voulez voir ces belles zimages, vous pouvez aller chez Pépéjadas (ou plutôt chez Leurs Blondeurs Chazal et Delahousse, c'est le week-end). Vous connaissez l'adresse.
Sauf que dans le fil d'une discussion enflammée, Sarkozy commet une énorme boulette. «Les 40 ans d’annuités s’appliqueront à tout le monde, en revanche, les bonifications, les décotes, moi je pense que tout ceci ne peut s’appliquer que pour ceux qui ne sont pas déjà rentrés à la SNCF» lâche-t-il à ses interlocuteurs.
"Une rumeur monte dans la foule", raconte Libération, et un syndicaliste de FO s’étonne : «Ah, mais ça c’est nouveau !»
Oui, c'est nouveau. Et c'est même énorme. Au même moment, ce point est un de ceux sur lesquels achoppent les négociations. La décote, rappelle Libé, est "la réduction plus que proportionnelle de la pension pour ceux qui n'auraient pas cotisé le nombre d'années requises".
C'est donc une hypergaffe.
Toutes les télés sont là, autour du président.
Que croyez-vous qu'elles font ?
Ni TF1 ni France 2 n'ont intégré ce moment à leur montage"
Le président a gaffé, sur un dossier chaud du moment : est-ce une information intéressante ? Pas pour les chaines officielles TF1 et France 2, qui ne diffusent pas l'image.
Quelques jours plus tard, la chaine américaine CBS diffuse une interview de Sarkozy. La journaliste lui pose une question sur son divorce. Le président s'énerve, enlève son micro, se lève, et quitte la pièce.
Cette fois TF1 diffuse la séquence mais pas France 2.
Enfin pourquoi Paul Amar a-t-il annulé son invitation au représentant des mal-logés du DAL, dont la ministre Christine Boutin ne souhaitait pas la présence, sur le plateau de « Revu et corrigé » ? C'est une autre invitée, la journaliste Florence Aubenas, qui a mis les pieds dans le plat, en révélant en direct cet aspect des coulisses de l'émission.
Les chaînes de télés sont bien aux ordres.
Pas besoin de ministre de information.
Parfois on a envie de vomir - Le Président augmenté sans fracas!
L'augmentation du traitement du président de la République de près de 140 %, et la clarification du budget de l’Elysée qui l’accompagne, sont passées hier comme une lettre à la poste. ( MURIEL GREMILLET -Libération)
"19 331 euros net par mois. L’augmentation du traitement du président de la République de près de 140 %, et la clarification du budget de l’Elysée qui l’accompagne, sont passées hier comme une lettre à la poste, lors du vote des députés.
Hormis le rapporteur du budget des pouvoirs publics, Jean Launay (Lot, PS) et René Dosière, (Aisne, apparenté PS), grand pourfendeur des dérives financières de l’Elysée, les bancs de la gauche sont restés désespérément vides. Pourtant, un peu plus tôt dans l’après-midi, lors des questions d’actualité, les socialistes avaient relevé, par la voix d’Aurélie Filippetti (Moselle, PS), la contradiction flagrante entre «le pouvoir d’achat des Français qui stagne» , et l’augmentation du traitement du chef de l’Etat.
«Arasement». Dans les couloirs, les commentaires pleuvaient : «Ces augmentations sont difficiles à expliquer aux électeurs , expliquait Arnaud Montebourg, (PS, Saône-et-Loire). Entre l’augmentation de 70 % des ministres votée par la droite en 2002 et la multiplication par deux du traitement du président de la République dans un contexte d’arasement du pouvoir d’achat, l’effet est désastreux.» Jean-Louis Bianco se disait «choqué» , alors que François Hollande se contentait d’être «réservé» .
A droite, on essaie bravement de monter au front pour défendre les deux amendements. Dans la ligne des déclarations faites en Corse par Nicolas Sarkozy : «Jusqu’à présent, le président de la République cumulait son salaire et sa retraite. Je ne veux pas de ça. Je veux de la transparence. Je veux que les Français sachent.»
Joueurs de foot. Le problème porte plutôt sur le montant du dit salaire, 19 331 euros net : «Pensez aux salaires de certains joueurs de foot, ou de certains animateurs télé. L’augmentation qui est demandée n’est pas anormale» justifie Nadine Morano, porte-parole de l’UMP.
A partir de 2008, Nicolas Sarkozy bénéficiera donc d’un traitement supérieur à celui de son Premier ministre, qui, lui, gagne environ 18 000 euros.
Une fois la discussion entamée dans l’hémicycle, personne à gauche pour questionner ou faire vivre un peu de débat, face à l’orateur Jérôme Chartier (UMP, Val d’Oise), qui insiste sur la «transparence et le contrôle parlementaire renforcé».
Un des rares socialistes dans l’hémicycle (ils sont trois), René Dosière, sourit jusqu’aux oreilles : «Depuis six ans je me bats pour ces amendements qu’on va adopter aujourd’hui. L’Elysée va enfin avoir un budget vérité, un contrôle de ses comptes et le Président verra sa rémunération fixée par la loi. Si quelqu’un est satisfait ici, c’est bien moi !» dit-il sous les sourires de la droite.
Au-delà de la rémunération, c’est le principe d’un budget de l’Elysée autonome qui a été adopté hier. L’ensemble des collaborateurs de la présidence de la République vont dorénavant être payés sur le budget de l’Elysée, qui s’élèvera à un peu plus de 100 millions d’euros. Jusqu’ici, c’était leur ministère d’origine qui continuait à les rémunérer. Reste l’absence de la gauche, alors qu’elle avait fait mine de pousser son avantage un peu plus tôt dans l’après-midi. «C’est grotesque, explique un député UMP. Ils font les malins, et il n’y a plus personne après.» Chez les socialistes on se défend mollement : «On a relevé la contradiction une fois, s’agace un responsable. On n’allait pas sortir les fourches dans le débat pour virer poujadiste.» "
Il y a de quoi vomir, quand dans les entreprises qui font des bénéfices les salariés demandent un augmentation, que nennie, tout pour les actionnaires, elles licencient même pour délocaliser.
Ce pays devient vraiment infecte... et pourtant je l'aime.
30/10/2007Faites ce que je vous dit, mais surtout pas ce que je fais!Le personnel naviguant d'Air France s'est mis en grève pour des raisons simples, Air France ces derniéres années fait des bénéfices et le personnel lui n'en voit pas la couleur. Les salaires stagnent.
C'est pareil pour d'autres secteurs.
Pour combler le "trou" de la Sécu, ce sont les maldes eux-mêmes qui ont une franchise à payer sur leurs médicaments.
Les prix de la consommation augmentent, surtout ceux de l'alimentation, pas nos salaires ni les retraites.
Et que fait notre cher président?
Il augmenterait son salaire mensuel de 8300 Euros à 20 000 Euros. C'est vrai qu'il a des dépenses cet homme, il lui faut passer des annonces pour se trouver une nouvelle femme.
La somme allouée pour le fonctionnement de l'Elysée passerait de 32 millions d'Euros à 100 millions d'Euros.
Ne vous en faites pas, on paie des impôts, faut bien qu'ils servent à quelques choses.
On vit dans un pays de plus en plus pourrit.
Et 53% ont votés pour lui. Kenny
Beaucoup plus de photos de lui sur :
Galerie "Nudes males and portraits" page 118 à 122.
Mot de passe : 141161
et sur book.fr
Hier à Evry, inauguration de l'Aérophare.
Malgré la pluie, l'Aérophare, 1er en son genre a été inauguré hier avec tous les représentants de la région dont le Député-Maire d'Evry Manuel Valls, de Matthieu Gobbi de la Société Aérophile, co- inventeur du projet qui a fait appel à notre Agence pour la conception de celui-ci.
Comme le veut la tradition à chaque 1er vol d'un ballon, le drapeau est accroché à celui-ci.
Notre agence
28/10/2007"Paranoïd Park "de Gus Van Sant.
"Après Elephant, Gus Van Sant réalise une nouvelle variation sur l’adolescence et, en l’occurrence, sur la criminalité adolescente. Contrairement à ce précédent film qui avait reçu la palme d’or et qui racontait l’acheminement vers le meurtre, Paranoid park se passe après un accident mortel.
Le réalisateur de Portland excelle une fois encore à dépeindre le spleen de l’adolescence au travers d’histoires difficiles, étouffantes dans l’univers des skaters de Portland. Pour la quatrième fois depuis 1998, il raconte une histoire inspirée de faits réels, mettant en scène des ados marginaux dont il montre les difficultés qu’ils ont à affronter la vie réelle. D’autant plus qu’ils sont laissés à eux-mêmes, les traditionnelles institutions représentant l’ordre sont absentes ou incapables (famille, police…). Paranoid park ne présente pas de ligne claire comme Elephant, il s’agit d’un film plus diffus. Il baigne dans un état de flottement, propre à l’œuvre de Gus Van Sant grâce à des figures de style caractéristiques et une bande originale éclectique et omniprésente.
Comme d’habitude, les sentiments sont exprimés par la musique et la manière de filmer. En effet le cinéaste se défait de toute psychologie. Les ados de Paranoid park et notamment le jeune héros, Alex Tremain, sont filmés de face, la caméra s’attardant parfois sur leur visage. Cela contraste évidemment avec Elephant où la caméra se contentait d’accompagner [...]"
J'aime beaucoup l'univers de Gus Van Sant, j'ai adoré "A la rencontre de Forrester " avec Sean Connery, puis "Elephant"" avec ses long plans séquences, ses travellings, "Gerry" réalisé avant mais sorti en France plus tard, ou il avait déjà expérimenté ce qu'il allait mettre en oeuvre dans "Elephant".
Paranoïd Park est diffèrent, mais son approche du monde des ados est toujours aussi juste.
Ce qui déstabilise pour quelqu'un de ma génération , c'est la bande son, car souvent il reprend des airs de Nino Rota dans "Juliette des esprits" et "Armarcord", et là bien sur, des images des films de Fellini nous reviennent en mémoire.
Dans ce film pas de travelling, mais de longs plans sur le personnage principal, proche de la photographie.
Gus Van sant a vraiment beaucoup de talent.
27/10/200726/10/2007Un lieu de rêve: la librairie Strand à New York
25/10/2007Pour informationJ'arrète les couvertures de livres enfantins, c'était seulement pour montrer qu'il n'y a pas que Claudine.
Et que si on continue, toute le Bibliothèque Rose peut y passer. L’affaire du faux diplôme de Rachida DatiLa ministre de la Justice aurait été reçue à l'Ecole de la Magistrature en présentant un dossier mentionnant un diplôme qu'elle n'a en fait jamais eu.
Rachida Dati, ministre de la justice, a été reçue à l’Ecole de la Magistrature en présentant un dossier falsifié, peut-on lire cette semaine dans le magazine L’Express. Un scoop retentissant, puisque, comme l’expliquent nos confrères, une "rumeur" courrait Paris depuis cet été: "la Garde des Sceaux aurait usurpé ses diplômes. L’affaire est devenue tellement sensible que le ministère de l’Intérieur a fini par s’en émouvoir". Quelques lignes plus loin, arrive la réponse de l’Express : "Son dossier (pour intégrer l’école de la magistrature, ndlr) fait état de deux maîtrises, de cours suivis à l’Isa et -curieusement- de l’obtention d’un 'MBA européen du groupe HEC-ISA'", détaille l’hebdomadaire. "Or, rappelons-le, selon la grande école, elle n’a jamais obtenu le diplôme…".
On va donc résumer : la garde des Sceaux a certainement été choisie à ce poste, pour avoir été magistrate. Or, elle a intégré l’ENM sur la base d’un dossier dont un des principaux éléments se révèle faux. Comme dirait la ministre, elle-même: "Quand on veut, on peut". (Source Nouvel Observateur)
Bonjour l'intégrité à l'UMP et elle ose nous donner des leçons.
24/10/2007Un petit air d'antan en Noir et Blanc.
Fondation Cartier
Expo sur le Rock en Roll
Boulevard Raspail à Paris.
La maison du post d'hier qui à un air de ressemblance de celle de "Spychose" se trouve à droite de la Fondation et la photo est prise à travers les grilles de celle-ci.
23/10/2007Boycotons DUBAÏ!Le bon coté de l'Emirat
et la face cachée
Un vague air de "Psychose"
Ne trouvez-vous pas que cette maison prise sous cet angle a un vague air de la maison que l'on voit dans "Psychose" d'Alfred Hitchcock?
D'après vous où se trouve-t-elle?
Cette maison se trouve sur le terrain situé à droite de la Fondation Cartier, boulevard Raspail à Paris.
Quand les architectes ont du talent!
L'entrée du 5 rue Victor Schoelcher dans le 14ème à Paris 22/10/2007L'art c'est aussi cela, hier dans le Jardin des Tuileries.
Artiste : Subodh GUPTA
Artiste : Richard JACKSON (Beer Head Bear - 2005)
Artiste : Miquel BARCELO ( Elefant Dret - 2007)
Artiste : Barthelemy TOGUO ( In the Spotlight - 2007)
Artiste : Wang DU (Les modes - 2007)
C'était dans le cadre de la FIAC, mais vu le prix exorbitant de l'entrée 25 Euros, je n'y suis pas allé. La lettre de Guy Môquet.Ce matin dans tous les lycées et collèges de France va être lu la lettre que Guy Môquet a adressé à ses parents avant d'être fusillé avec 27 autres résistants à Chateaubriant.
Ce qu'il ne faut pas oublier , c'est que Guy Môquet n'était pas une jeune homme comme un autre, c'était un militant COMMUNISTE, qui avait des convictions qui n'ont rien, mais vraiment rien à voir avec celles que défend Nicolas Sarkozy.
Qu'on lise cette lettre, pourquoi pas, bien qu'au fond de moi je ne suis pas d'accord, mais qu'on explique bien qui il était. Que lui aussi avait cette carte:
Cette carte carte n'a rien à voir avec celle de l'UMP.
J'ai aussi été militant communiste au même âge que Guy Môquet, la carte que vous voyez est la mienne. Il y a mon nom, mais que faire, vous le connaissez si vous cliquez dans mon portrait sur mon site.
J'avais l'honneur d'être dans la cellule Guy Môquet et d'être secrétaire de cellule comme indiqué sur cette carte.
Alors dites vous bien que je ne suis pas sûr que Guy Môquet du fond de sa tombe approuve cette récupération par un pouvoir dont les valeurs n'ont rien à voir avec celles que nous défendons.
Je sais certains vont ironisez sur ce qui s'est passé dans les pays socialistes, ce n'est pas l'idée du communiste que je me faisais et ce n'est pas l'idée que je défends.
Je n'ai plus ma carte du PC, mais à chaque élection, je vote pour ce parti qui est toujours le mien.
Un dimanche au Jardin des Tuileries!
20/10/2007Si vous ne connaissez pas , un auteur à découvrir : Michel Tremblay, un Québécois.
Quelqu'un sur un forum a écrit beaucoup mieux que moi ce que je pense et ressens de la lecture de ces livres.
"Le coeur découvert", c'est l'histoire d'amour entre Jean-Marc, professeur de français de 39 ans et Mathieu, un jeune acteur de 24 ans. Les deux hommes devront faire face aux jugements des autres sur leur orientation sexuelle et leur différence d'âge. Ils devront également s'adapter à une nouvelle vie familiale avec Sébastien, le fils de Mathieu.
Décidemment, Michel Tremblay me touche beaucoup! J'adore sa façon de raconter tout simplement la vie, la vraie de vraie qui est vécue par plein de gens. Une vie remplie d'intolérance, de lâcheté, mais aussi de désir et d'amour. L'histoire m'a tout de suite interpellée de par sa proximité avec ma propre réalité et aussi pour les personnages qui sont si attachants. Michel Tremblay les rend tout simplement vivants, on en vient à oublier qu'ils n'existent pas. Ah, ce que j'ai hâte de les retrouver dans "Le coeur éclaté"! "
Le premier est "Le coeur découvert" et la suite "Le coeur éclaté" en poche aux Editions Babel.
C'est vrai qu'au départ il faut entrer dans le livre car le langage québécois déroute un peu, mais on se laisse porter par l'histoire.
Il y a d'autres romans dont " La nuit des princes charmant".
Laissez vous tenter par ces romans, vous ne le regretterez pas. "Michael Clayton" avec George Clooney de Tom Gilroy
Avocat dans l'un des plus grands cabinets juridiques de New York, Michael Clayton arrange discrètement et par tous les moyens les affaires embarrassantes de ses clients. On lui confie le dossier douteux d'une puissante firme agrochimique.
Lorsqu'il découvre que cette multinationale sans scrupules est prête à faire des millions de victimes pour s'enrichir, il ne peut plus échapper au choix qui s'impose à lui : étouffer la vérité ou la faire éclater, au péril de sa vie...
Ce film est un très bon thriller, oui bien sur c'est encore un film américain, mais sincérement, le même film tourné en France serait "franchouillard".
George Clooney y excelle, ainsi que Sydney pollack aussi à l'aise devant la caméra que derrière.
19/10/2007«Si Guy revenait, il serait fou»
Commentaire dans Libération d'un lecteur:
"La situation est encore plus surréaliste à Chateaubriant où se trouve la “carrière des fusillés” . Il a fallu, il y a trente ans, la détermination des enseignants et des parents pour que le Lycée public se nomme G.moquet.L’appartenance de celui ci au PC avait mauvaise presse et on cherchait à lui substiuer J.Moulin qui n’avait pourtant aucune attache avec notre ville.
Il va y avoir une commémoration grandiose le 22, au Lycée, la première fois depuis cette époque. La plaque commémorative de 1977 a été offerte ni par la municipalité de l’époque(dont le maire était le père à la fois du député et du maire actuels,) ni par l’administration de l’EN ,mais bien par l’Amicale du Souvenir.
Pendant toutes ces années, il y a eu souvent des commémorations concurrentes: les officiels n’étant pas toujours présents à la manifestation populaire."
Pour ma part, je trouve "dégeullasse" cette récupération par Nicolas Sarkozy, Guy Môquet était un militant communiste, résistant.
S'il vivait encore, jamais il n'aurait approuvé cette récupération par un gouvernement aussi réactionnaire.
Autre commentaire dans Libération :
"Grand respect pour les résistants, pour Guy Môquet et les autres mais grande honte pour Notre président qui utilise a des fin politique ce drame de notre histoire. Comment ne pas faire de rapprochement entre les agissements Nazi face au Juifs et cette loi puante sur les ADN… je ne sais pas si Guy Môquet serait fou de voir tous cela mais moi je vais le devenir….. comment autant de Francais ne voient pas l’avenir pourri qui nous attend avec ce président"
Je partage en tous points ce que pense ce lecteur.
HOMACTU de ce jour.
Pour lire l'article cliquez sur la bannière.
MONITEUR de ce jourL'agence d'architecture et bureau d'étude où je travaille faisons la une du Moniteur de cette semaine pour la passerelle que nous avons conçue à Evry avec toutes les photos réalisées par moi , en usine et de celle-ci terminée.
Les crédits sont sous les photos.
Nous sommes aussi nommés pour cet ouvrage pour l'Equerre d'Argent, la plus haute distinction architecturale française. Résultat Lundi 22 vers 16h.
Nous croisons les doigts.
Notre site (en construction) 18/10/2007Que du people! Quelle HONTE!Au Darfour des gens meurent de faim, sont tués tous les jours, en Birmanie la chappe s'est refermée, G.W Bush évoque la menace d'une troisième guerre mondiale et nous en France , la presse ( à part la grève de ce jour) fait la une sur la rupture des Sarkozy.
Mais qu'est-ce qu'on en a à faire, qu'ils divorcent, ils en ont l'habitude.
Il y a des problèmes plus importants dans notre pays comme les SDF, le pouvoir d'achat, l'éducation, etc...
Non, depuis 10 jours on nous rabat les oreilles avec le couple sarkozy.
Si c'est ça la presse en 2007, c'est loin de la presse d'investigation.
Quand à la télévision n'en parlons pas elle est aux ordres.
L'incroyable histoire du triptyque de Munchausen!Je vais vous conter une histoire peu banale.
Dans les années 1975, un homme demanda à un de ses amis "peintre du dimanche" de faire les portraits de sa femme, de leur fils et du chat de la famille.
Il peignit la femme, et celle -ci fut appelé "La chaise à la femme" car la chaise était plus belle que la représentation de la femme, cet homme ne savait pas jouer avec la palette des couleurs. Le chat lui "Miaou" du nom de celui-ci. Les parents voulait lui donner un nom normal, mais l'enfant buté voulut qu'on l'appelle "Miaou".
Quant au portrait de l'enfant aucune trace, on ne sait si le peintre a peint l'enfant comme il était ou si il a raté le tableau , mais le résultat était une horreur.
Les parents tout contents reçurent des amis et étaient fier de montrer ce triptyque, mais à chaque fois que ceux-ci avaient des enfants, ceux-ci pleuraient tellement ils avaient peur.
Certains parents allant même jusqu'à dire à leurs enfants,"si tu n'es pas sage, dimanche on va allé chez Mr et Mme... et tu vas voir les tableaux", et ceux-ci se tenaient à carreaux.
Hier, un gaïen nous a appris que "La chaise à la femme" serait bientôt sur ses murs. Heureux homme.
Quand au tableau du chat, un de nos amis gaïens nous en a envoyé une copie.
Le tableau de "La chaise à la femme" aurait été exposé dans un musée, celui du chat "Miaou" appartient à un excentrique, car il lui rappelle sa gouvernante une femme autoritaire, castratrice.
Rien à voir avec notre ami Wolfi qui lui aiment les chats et nous fait partager son plaisir chaque jour.
Le portrait de l'enfant aurait été acheté par un "pédophile", mais celui-ci l'aurait brulé, le tableau l'ayant soigné.
Quelques musées s'intéressèrent à ce triptyque, voulant l'esposer dans une salle à part, un peu comme lors de l'exposition "Pierre et Gilles" à la Maison Européenne de la Photographie dont certaines photos furent exposées avec un avertissement "certaines photos peuvent choquer un public non avertit", il en aurait été de même pour ces 3 tableaux.
Malheureusement ceci n'aura jamais lieu.
Donc, je vous montre "La chaise à la femme" et le chat "Miaou".
 
Si par un heureux hazard, l'un de vous a vu ou sait que le tableau de l'enfant existe encore, qu'il nous le fasse savoir.
Nous rendrions à l'art décadent un de ces plus beaux triptyques.
Pour les amoureux de l'ART, rendez-vous du 18 au 22 Octobre à la FIAC au Grand Palais, dans le Jardin de Tuileries et à la Cour Carrée du Louvre.
17/10/2007Ce midi devant le Centre Pompidou : Bernardo
16/10/2007Bruno, 4 portraits, 4 expressions!L'Aérophare à Evry conçue par notre Agence
Ces photos n'ont pas été prises par moi.
L'inauguration de cette attraction est prèvue pour début Novembre, je pense.
Mon agence 15/10/2007Vive la démocratie!
Trois étudiants interpellés par la police pour crime de lèse-Sarkozy
Trois étudiants de l’Unef de La Rochelle ont été entendus par la police, avant d’être relachés, la semaine dernière. Ils collaient une affiche montrant Nicolas Sarkozy faisant un doigt d’honneur.
François VIGNAL (Libération)
"La critique du président Sarkozy devient-elle un jeu dangereux? La semaine dernière, dans la nuit de mercredi à jeudi, trois étudiants de La Rochelle, membres du syndicat étudiant Unef, ont été arrêtés et entendus par la police. Leur crime? Avoir collé une affiche montrant un Nicolas Sarkozy faisant un doigt d’honneur. Il s’agit de la nouvelle campagne d’affichage du syndicat étudiant de gauche. Les trois jeunes, relâchés dans la nuit, ont été entendus dans le cadre d'une enquête sur la base d’outrage et de dégradation légère, transmise au procureur. Il doit se prononcer sur d’éventuelles poursuites.
«Alors que nous collions l’affiche, les policiers sont arrivés à notre hauteur. Ils voulaient savoir ce que nous collions, nous ont laissé finir – sûrement pour attendre un flagrant délit – avant de nous emmener», raconte Thomas Thimonier, président de l’Unef La Rochelle.
Au poste, les policiers ont voulu savoir où les étudiants avaient collé les affiches et ce qu’ils en pensaient. «Une question m’a particulièrement surpris. Ils m’ont demandé : "Si Monsieur Sarkozy avait une croix gammée sur le front ou faisait un salut hitlérien, auriez-vous collé l’affiche ?" » se souvient Thomas Thimonier. Même s’il reconnaît que l’affiche «est assez choquante», il estime la situation «aberrante». «La susceptibilité du président est défendue par la police» estime pour sa part Juliette Griffond, responsable de la communication de l’Unef.
L’affiche, qui commence à être placardée dans toute la France, fait aussi parler d’elle en région parisienne. Certains membres de l’Unef de l’université Paris 12 de Créteil (Val-de-Marne) croient savoir que des instructions auraient été données par l’administration pour arracher ces affiches quand elles seront collées. A la présidence de l’université, on assure en revanche «qu’aucune consigne particulière n’a été donnée en ce sens».
Les étudiants de La Rochelle seront-ils au final poursuivis au titre d’offense au chef de l’Etat, chef d’accusation qui figure dans la loi sur la liberté de la presse de 1881 ? Il n’a pourtant pas été utilisé depuis Georges Pompidou. Quant aux médias, ils s’intéressent encore peu à l’affaire, hormis les médias locaux. Et si la télévision belge lui a consacré un reportage, les téléspectateurs français peuvent encore attendre."
Bien sur ce reportage ne sera pas diffusé sur une chaîne française, elles sont toutes aux ordres.
Encore un beau Dimanche, encore une belle séance: Bruno
14/10/200713/10/2007"L'ENNEMI INTIME "
Pendant des décennies les gouvernements français successifs quand ils parlaient de la Guerre d'Algérie, appellaient celle-ci "Les événement"
Il a fallut attendre Octobre 1999 pour que la France reconnaisse que c'était bien une guerre.
Un guerre qui a fait 27 000 morts du coté français et entre 300 et 600 000 morts du coté algérien.
Pour une fois un film montre ce qu'était cette guerre inutile, cette guerre ou l'on a utilisé le napalm, ou l'on a torturé, bien sur de l'autre coté on a aussi torturé.
Cette guerre pour garder le pétrole, on le voit a un moment dans des actualités de l'époque.
Au début du fim qui se passe en Kabylie en 1959, le jeune lieutenant joué brillamment par Benoît Magimel s'étonne que l'on ait donné l'ndépendance à la Tunisie et au Maroc, mais pas à l'Algérie. Le sergent joué par Albert Dupontel (toujours aussi bon) lui répond"mais ici c'est la France" , ce à quoi le lieutenant répond "alors pourquoi n'ont-ils pas les mêmes droits que nous?".
Moi, j'ai été incorporé en Mai 1968, j'étais dans l'année de mes 20 ans, après mes classes, j'ai été de suite retiré de la troupe et muté au Mess Officiers (j'étais membre du PC).
J'avais un adjudant chef qui avait fait l'Indochine, l'Algérie et avec lequel j'ai discuté, il savait ou je me situais politiquement. On a parlé de l'Algérie et il m'a raconté qu'il avait connu un jeune communiste qui ne voulait pas se battre et qui pris dans les combats et au vu de ce qui se passait, s'est battu aussi, tout comme le fait Benoît Magimel dans le film, perdant ses repères.
Moi, étant plus jeune, j'avais participé à plusieurs manifestations contre la guerre en Algérie, nous n'étions pas nombreux, à part le PC et la CGT.
Une chose est sure, je ne serai jamais allé me battre en Algérie, j'aurai préféré passer mon temps en prison comme objecteur de conscience, mais en aucun cas je ne serais aller tuer des gens qui ne m'ont rien fait et qui se battaient pour leur indépendance.
Aller voir ce film, il est fortement incarné par des comédiens talentueux, et porté par un scénario honnête et courageux, il sonne juste. 12/10/2007Al Gore et le groupe qu'il représente ont reçus le Prix Nobel de la Paix
L'ancien vice-président américain et le GIEC (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat) ont reçu le prix Nobel de la paix. Ils sont ainsi récompensés pour leur contribution à la lutte contre le réchauffement climatique.
Par Libération.fr (Source AFP)
"C'est à peine une surprise tant il partait favori. Le comité Nobel a attribué à Al gore le Prix Nobel de la paix pour son documentaire «Une vérité qui dérange» sur les conséquences dramatiques du réchauffement planétaire. Egalement primé aux côtés de l’ancien vice-président américain : le Groupe intergouvernemental d’experts sur l’évolution du climat (Giec) présidé par l’Indien Rajendra Pachauri.
La télévision publique norvégienne NRK avait prévenu, jeudi soir, que le comité Nobel risquait cette année de faire le lien entre la paix, dans le sens élargi du terme, et le changement climatique. Ce qui est confirmé.
Ont donc été écartés : Sheila Watt-Cloutier, 53 ans, Inuit québécoise qui défend «le droit d’avoir froid» pour les autochtones de l’Arctique, très dépendants de la glace pour survivre. Ou l’ex-président finlandais Martti Ahtisaari, auteur de nombreuses médiations à travers le monde, dont une, récente et réussie, dans la province indonésienne d’Aceh. Ou encore l’avocate tchétchène Lidia Ioussoupova, la dissidente musulmane chinoise Rebiya Kadeer ou encore le moine bouddhiste vietnamien Thich Quang Do, tous défenseurs des droits de l'homme. Au total, 181 personnalités et organisations étaient en lice cette année."
C'est très bien, ce ne sera jamais G.W. Bush qui recevra ce prix.
11/10/2007Vais-je semer à tous vents ? se demande Jérome.
Son site : Conséquences de la loi HortefeuxUn bon bain cela fait un bien fou!10/10/2007Jérome
Vous l'aviez vu dans mon post du 08/10
Plus de photos de lui sur mon site :
dans la Galerie "Nudes males and Portraits" mot de passe 141161, pages 114 à 117. 09/10/2007Quand on entre dans un gouvernement, on collabore ou on s'en va!
Il est sur que ceux qui sont venus du PS ou de la Société Civile en entrant dans le gouvernement Sarkozy savaient qu'ils devaient adhérer au programme de celui-ci.
Sinon, ils partent ce qui parait logique.
On ne collabore pas avec des gens qui ont une conception de la démocratie différente de la notre, celle de la gauche.
On ne peut pas se fourvoyer et vendre son âme au diable et ensuite ne pas accepter ce qu'il propose.
Aux infos de 18h sur France Inter, j'ai entendu qu'une ministre du gouvernnement UMP voulait que Fadela Amara fasse des excuses. Il ne manquerait plus que cela.
Elle devrait quitter celui-ci au plus vite.
Son slogan est "Ni pute , Ni soumise" ,si elle reste elle sera "Soumise" et ce sera dommage.
"Tests ADN: Fadela Amara juge l'amendement «dégueulasse», l'UMP lui propose de partir
La secrétaire d'Etat à la politique de la Ville a jugé «dégueulasse d'instrumentaliser l'immigration». Réponse de l'UMP: quand on est au gouvernement, on est solidaire. (Libération)
Fadela Amara dit non à l'amendement ADN. La secrétaire d'Etat à la politique de la Ville, a jugé mardi sur France Inter «dégueulasse» qu'on «instrumentalise l'immigration», dénonçant l'amendement sur les tests ADN au projet de loi sur l'immigration.
«L'ADN je ne suis pas d'accord parce que je pense qu'on touche à quelque chose qui n'est pas bon pour notre pays, a déclaré Fadela Amara. Je le dis aussi en tant que fille d'immigrés: y en a marre qu'on instrumentalise à chaque fois l'immigration, pour des raisons très précises. Je trouve ça dégueulasse!».
«Je suis une femme libre, ne l'oubliez jamais. J'ai la possibilité de dire ce que j'ai à dire et, très franchement, le jour vraiment où ce sera trop insupportable, le jour où ce sera trop dur, eh bien je partirai !»
A l'UMP, on la prend au mot. François Goulard, opposé à l'amendement ADN, s'est demandé, également sur France Inter, ce que Fadela Amara «fait au sein du gouvernement: Si on juge que certains membres du gouvernement ont un comportement dégueulasse, une seule conclusion: on en part.»
Patrick Devedjian, le secrétaire général de l'UMP, a quant à lui accusé la secrétaire d'Etat «d'injurier les députés de la majorité, c'est-à-dire ceux qui soutiennent le gouvernement».
Jean Leonetti, vice-président du groupe UMP, s'insurge aussi: «Elle fait partie du gouvernement donc il y a un minimum de solidarité, au moins dans les termes employés, vis-à-vis de ce qui est fait par le Parlement (...). Elle devrait réfléchir avant d'employer des mots sur ce que le Parlement débat et décide. On peut apporter sa contradiction, désapprouver cette mesure (sur les tests ADN) et certains ministres l'ont exprimé, mais d'une autre manière. Il y a façon et façon de dire les choses.»"
On commence à voir les failles s'ouvrir dans "l'ouverture", c'est très bien.
Un qui ne partira pas car il a trop de points en accord avec Sarkozy, c'est Kouchner, lui il a enfin trouvé sa place, celle d'un va t'en guerre.
En ces temps difficiles, sachons faire des économies!
Vous vous servez de poppers (moi pas), mais bon, c'est cher.
Comme dit la Potiche "sniffez" du white spirit, c'est moins couteux et cela dure plus longtemps.
Sachons utiliser les astuces des autres, si parait-il elles font le même effet.
Cet homme est plein d'astuces, il vous expliquera aussi comment devenir acteur porno.
Si vous aussi avez des astuces n'hésitez pas à les partager avec nous. Il y a 40 ans disparaissait Che Guevara.08/10/2007Ce que j'écoute en ce momentUn beau dimanche, une belle séance : Jérome!
07/10/2007France 2 rouage du pouvoir Sarkozien!Hier dans l'émission "L'hebdo du médiateur" des téléspectateurs avaient écrit se plaignant de l'omniprésence sur la chaine de Nicolas Sarkozy ou de ses ministres.
Bien sur les journalistes ont répondus qu'ils faisaient leur travail en toute impartialité. Difficle d'être convaincu.
Aujourd'hui, Michel Drucker reçoit dans son émission "Vivement dimanche ", Rachica Dati et en plus une interview exceptionnelle de Nicolas Sarkozy.
France 2 tout comme TF1 (qui elle est une chaîne privée) est à la dispositon du pouvoir.
Ce n'est pas admissible.
Bien sur, je ne regarderai pas cette émission, je ne l'ai d'ailleurs jamais regardé, mais il est dommage qu'une chaîne dont nous payons les programmes avec la redevance n'est rien d'autre à nous proposer.
C'est lamentable.
On a le droit tous les jours à notre lot de propagande. Le Maire de PARIS, Bertrand DELANOË inaugure la Nuit Blanche aux Olympiades.
Tu es Notre Maire et tu le resteras, merci pour tout ce que tu as fait pour notre Ville.
La droite en plusieurs décennies n'a rien fait, alors ne t'en fait pas , De Panafieu ne passera pas, elle restera devant ses fourneaux. 06/10/200705/10/2007Pétition contre les tests ADN.
Si vous vous sentez concernés, signez la, merci d'avance.
04/10/2007Le comité d'éthique se prononce contre les tests ADN
Mardi, le ministre Brice Hortefeux défendait l'amendement sur les tests au Sénat. AFP
"Cette autorité indépendante avait été sollicitée par une sénatrice. Parmi les reproches : «la banalisation» des tests génétiques, «la discrimination», «la présomption de fraude».
Par Libération.fr (avec Reuters)
Un nouveau couac dans le test ADN. Le Comité consultatif national d’éthique a lancé une mise en garde jeudi sur l’article du projet de loi sur l’immigration qui prévoit le recours à des tests ADN pour des candidats au regroupement familial. Le CCNE estime que l’inscription dans la loi d’une identification biologique réservée aux seuls étrangers fait de la filiation génétique un facteur déterminant «en contradiction avec l’esprit de la loi» française.
Sur le même sujet
* Les tests ADN conformes au droit européen
* Le Sénat vote le test ADN
* Les nouveaux signataires, jeudi
* Dominique Perben s'oppose lui aussi aux tests ADN
Il redoute également que le recours à de tels dispositifs ne conduise à une «banalisation» de l’identification génétique avec les risques afférents de «discrimination» et déplore la «présomption de fraude» qu’implique le recours aux test.
Cette autorité indépendante, ayant pour mission de donner son avis sur les problèmes éthiques et composée de 40 membres, est présidée par Didier Sicard, professeur de médecine. Elle comprend notamment des médecins, des philosophes, des représentants des communautés religieuses, des juristes, des chercheurs et des élus. Saisi en urgence mercredi par une sénatrice, le CCNE regrette tout d’abord que des questions aussi importantes concernant l’accueil des étrangers et le droit de la filiation fassent l’objet de «procédures en urgence.» Il prend acte du fait que des amendements successifs ont permis lors des débats au Sénat de mieux prendre en compte la notion de famille «telle que définie dans le droit français.»
Mais le comité n’en demeure pas moins extrêmement réservé. Les sénateurs ont adopté dans la nuit de mercredi à jeudi une version modifiée de l’amendement Mariani voté à l’Assemblée nationale le 19 septembre, afin d’y introduire des garde-fous. Le CCNE craint néanmoins que «l’esprit de ce texte ne mette en cause la représentation par la société d’un certain nombre de principes fondamentaux», notamment sur le secret de filiation. «L’erreur est de laisser penser qu’en retrouvant le gêne, la filiation serait atteinte», écrit-il notamment. Le CCNE redoute en outre les modalités concrètes d’application «dans des réalités culturelles très différentes des nôtres».
«Nos concitoyens comprendraient peut-être mieux l’exacte réalité de tels enjeux s’ils étaient confrontés à des exigences analogues lors de leur propre demande de visa», souligne-t-il. Pour le comité, le fait de faire primer une filiation génétique vis à-vis du père ou de la mère comme étant un facteur déterminant est en contradiction avec l’esprit de la loi. «De nombreuses familles françaises témoignent de la relativité de ce critère: famille recomposées après divorce, enfant adopté, enfant né d’un accouchement dans le secret», précise-t-il.
Outre la question de la «validité» des marqueurs biologiques, le CCNE se déclare préoccupé par «la charge anormale de preuves qui pèsent sur le demandeur.» D’une manière générale, le comité attire l’attention sur la dimension profondément symbolique dans la société «de toute mesure qui demande à la vérité biologique d’être l’ultime arbitre» dans des questions touchant à l’identité sociale et culturelle. «Elle conduirait furtivement à généraliser de telles identifications génétiques qui pourraient à terme se révéler attentatoires aux libertés individuelles», dit-il."
Le gouvernement prendra-til en compte ce que pense le comité d'éthique , ça c'est une autre chose.
Notre pays prend des tournures qui m'inquiètent.
Les journalistes eux aussi manifestent aujourd'hui contre les pressions exercées sur eux.
«Une information malade, c’est une démocratie en danger». C’est sous ce mot d’ordre qu’une intersyndicale de journalistes (SNJ, SNJ-CGT, USJ-CFDT, SJ-CFTC, SJ-FO) appelle, ce soir à Paris, à un rassemblement, de journalistes et de citoyens.
Les tests ADN, la presse en danger, la ministre de la justice qui veut faire passer une loi pour dépénaliser les délits financiers.
Cela rappelle certaines périodes douloureuses de notre pays.
Il serait temps de réagir. DEUX POIDS, DEUX MESURES!La semaine dernière un SDF jugé comme récidiviste a été condamné à 3 ans de prison ferme pour avoir volé 20 EUROS.
Oui, vous avez bien lu 20 EUROS.
Non, vous ne lisez pas "Les Misérables " de Victor Hugo.
Mais la vrai vie en 2007 dans le monde de Sarkozy.
Les dirigeants d'EADS eux ont volés des millions d'Euros, un plan social est en cours. Croyez-vous qu'ils vont être condamnés à des peines de prison ferme?
Surtout que parmis eux figurent des amis personnels de Nicolas Sarkozy.
Une note de l’Autorité des marchés financiers appuie les soupçons de délit d’initié contre des dirigeants du groupe. Les preuves restent à trouver.
Par NICOLAS CORI (Libération)
"Alors, monsieur le juge, ils sont coupables ou pas de délit d’initié, les dirigeants et les actionnaires d’EADS et d’Airbus ? La révélation hier par le Figaro que l’Autorité des marchés financiers (AMF) avait transmis à la justice une note pointant de nouveaux éléments à charge contre les anciens et actuels responsables du groupe aéronautique, et qui implique l’Etat, a entraîné une vague unanime d’indignations. Le PS a dénoncé «des petits arrangements, des manipulations et la recherche du profit à tout prix», les syndicats du groupe se sont dits «indignés», et même la droite a été incisive. «Si le rapport de l’AMF est exact, les faits sont graves et méritent des poursuites», a lancé Patrick Devedjian. Christine Lagarde a enfin dû justifier l’attitude passée du ministère de l’Economie.
Sur le même sujet
* EDITORIAL Transparence ?
* L’Etat se défausse un peu vite
* Pour les salariés d’Airbus, les «dégâts» sont déjà commis
L’affaire est certes exemplaire des dérives du capitalisme financier. On y soupçonne des patrons, tel l’ex-PDG d’EADS Noël Forgeard, et des gros actionnaires, dont Arnaud Lagardère, de s’en être mis plein les poches alors qu’ils connaissent les difficultés d’Airbus. Difficultés qui vont entraîner des milliers de suppressions d’emplois. Pour autant, ces réactions outragées ne valent pas condamnation judiciaire. Selon nos informations, les enquêteurs de l’AMF n’ont toujours pas la preuve que les dirigeants d’EADS ont commis un délit d’initié. Quant à l’écho donné aux révélations du Figaro, il n’est pas exempt d’arrières pensées politiques. Explications.
Un rapport à charge
Premier élément à charge relevé dans la note de l’AMF, selon le Figaro, le «caractère concomitant et massif» des ventes effectuées par les cadres d’EADS, entre le 9 et le 29 novembre 2005, puis entre le 8 et le 24 mars 2006. Soit bien avant que la direction annonce, le 13 juin 2006, que le programme de l’A380 prendrait du retard sur le calendrier prévu. Une information qui avait provoqué le lendemain un effondrement du cours de 26 %. Selon la note, ces ventes sont la «preuve de l’absence de confiance dans la poursuite de la progression du cours», 14 des 21 membres des comités exécutifs n’ayant jamais vendu d’actions auparavant. Autre information troublante, une note écrite par un fonctionnaire du ministère des Finances après une rencontre avec des dirigeants d’EADS, le 2 décembre 2005. «Nous avons conclu après cette réunion qu’EADS allait traverser une zone de turbulences, écrit le fonctionnaire. Et qu’il était opportun pour l’Etat de profiter de la valorisation du titre de l’époque qui n’intégrait que les nouvelles positives de l’exercice écoulé et de proposer au ministre une cession partielle de la participation de l’Etat.»
Un faisceau de présomptions
Tout cela est bien embarrassant car cela ne fait que confirmer les éléments à charge déjà révélés par la presse ( Libération du 30 mai). Selon les dirigeants, ils n’auraient appris que courant avril 2006 que des problèmes de câblage au sein de l’usine d’Hambourg provoqueraient un nouveau retard de production de l’A380, prévu pour 2007. Mais de nombreux signaux semblent avoir été émis dès mars. Le 6, Airbus revoyait à la baisse la production de 29 à 24 avions. Soit tout juste le nombre de livraisons annoncés au marché. Le 7, un conseil d’administration d’EADS se réunissait à Amsterdam : y participaient Gustav Humbert, alors président d’Airbus, et Alain Garcia, le directeur technique du constructeur aéronautique. Dès le lendemain, la plupart des dirigeants ont procédé à des ventes massives, à l’image de Noël Forgeard qui a cédé en quelques jours 290 000 actions, touchant au passage une plus-value de plusieurs millions d’euros.
Même sauve-qui-peut de la part des deux principaux actionnaires privés d’EADS. Le 20 mars, Lagardère et DaimlerChrysler décidaient de céder chacun 7,5 % du capital, via un montage complexe. Qui permettait à Largardère de toucher immédiatement un milliard d’euros de plus-value, tout en repoussant à après 2007 la vente effective des actions. Cela «témoigne d’une anticipation d’une baisse future du cours», analyse la note de l’AMF.
Une note non probante
Si les présomptions sont là, on est cependant encore loin d’éventuelles poursuites, et encore plus de sanctions. Le rapport final des enquêteurs de l’AMF est prévu pour l’été 2008. Ensuite seulement sera-t-il transmis au collège qui décidera ou non d’engager des poursuites, puis la Commission des sanctions de l’AMF pourra infliger des amendes. A noter qu’à chaque étape de la procédure, il est habituel de voir les charges diminuer, surtout si le dossier est complexe. Ce qui est le cas dans les affaires de délit d’initié (de «manquement d’initié» en jargon AMF), qui sont particulièrement difficiles à prouver.
Un contexte politico-industriel troublé
La transmission de la note au parquet de Paris, confirmée hier par l’AMF, en cours d’enquête, est assez inhabituelle. Lors de précédentes investigations, notamment l’affaire Vivendi, l’autorité administrative présidée par Michel Prada, avait rarement fait preuve d’autant de zèle pour voir des patrons du CAC 40 se retrouver publiquement accusés.
Du coup, les mauvais esprits cherchent les raisons d’une telle célérité. Forgeard ayant démissionné en juillet 2006 de son poste de PDG, le principal acteur visé par ces nouvelles révélations est Arnaud Lagardère. Les investisseurs ne s’y sont pas trompés, le titre Lagardère a perdu 5,4 % hier, obligeant le groupe à dénoncer «des interprétations conduisant à des accusations infondées» et menaçant «d’introduire toutes les procédures judiciaires nécessaires pour obtenir réparation». Malgré sa proximité avec Sarkozy - son «frère», dixit Arnaud lui-même -, le patron du groupe de médias n’est plus dans les petits papiers du Président. Lors de la réorganisation de l’état-major d’EADS, en juillet, Lagardère avait été écarté de la présidence du groupe, poste qu’il convoitait, au profit de l’Allemand Rüdiger Grube. A terme, sa sortie du capital semble actée, pas avant trois ans cependant. «Il est de notre devoir d’actionnaires d’accompagner l’entreprise au moins jusqu’à la fin de son plan de restructuration qui court jusqu’en 2010», avait déclaré Arnaud Lagardère, le 13 septembre. Mais des poursuites de l’AMF, voire une mise en examen judiciaire, pourraient accélérer ce calendrier. Resterait alors à trouver un remplaçant. Certains citent Dassault dont le patron, Serge (propriétaire du Figaro) est un autre proche de Sarkozy. "
Voilà ce qui se passe dans notre pays.
Un proverbe dit " Qui vole un oeuf vole un boeuf"
Apparemment, il vaut mieux voler un boeuf, c'est moins dangereux.
Dommage que ce SDF n'ait pas été un ami personnel de Sarkozy! 03/10/2007Hotel de Dream - Edmund White
C'est le livre que je lis en ce moment.
En 1900, à vingt huit ans à peine, le grand écrivain américain Stephen Crane se meurt de la tuberculose au fin fond de la campagne anglaise. Sa compagne Cora, ancienne prostituée et tenancière du bordel appelé "Hotel de Dream", en Floride, remue ciel et terre pour trouver l'argent qui permettra de conduire Crane jusqu'à la clinique, au coeur de la Forêt Noire, où elle pense qu'il pourra être guéri. Au cours de ce long et pénible exode vers l'Allemagne ponctué par les visites Joseph Conrad et Henry James, Crane lui dicte son nouveau roman, chapitre par chapitre.
Intitulé "Le garçon maquillé", ce "roman dans le roman" raconte l'histoire d'un adolescent, Elliot, rencontré par Crane autrefois dans les rues de New York et vivant de la prostitution.
Un banquier marié et petit- bourgeois, foudroyé par sa beauté, est saisi d'une passion dévorante pour le jeune homme. Mais la ruine, le désastre et la tragédie guettent à la fois le garçon et le banquier...
Ce roman Stephen Crane n'a pas pu le publier, il en avait écrit une dizaine de pages et The Public Library of New York a demandé à Edmund White de reprendre cette histoire et d'en faire un roman.
Ce roman est passionnant, il est surprenant, humain et subtil.
02/10/2007"UN SECRET" de Claude Miller
Vu hier soir en avant- première, très beau film, émouvant, casting intéressant (Patrick Bruel, Mathieu Alamaric, Ludivine Sagnier,Cécile de France,Julie Depardieu.
Un film à voir.
"Fils unique, Philippe a toujours été persuadé qu'il avait un frère. Il vit une vie tranquille et simple, élevé par des parents, Maxime et Tania, fous amoureux l'un de l'autre. Le garçon imagine la rencontre évidente de ces deux grands sportifs sur un stade ou au bord d'une piscine, lui l'enfant chétif et malingre qui s'invente un frère fort et merveilleux.
Il grandit dans la France de l'après-guerre dans une famille trop lisse pour ne receler aucun secret. L'histoire de ses parents est trop forte, le fantôme du frère trop présent.
Car Philippe en effet, a bien eu un frère, Simon dont il n'aurait jamais connu l'existence, si Louise une vieille voisine ne lui avait raconté sa véritable histoire l'année de ses quinze ans. Une histoire déjà lourde en elle-même, mais rendue plus dramatique encore parce qu'elle se passe sous l'occupation et que sa propre naissance est due à la mort d'une bonne partie de sa famille, dont son frère.
Car à l'origine Maxime et Tania étaient beau-frère et belle-sœur. Hannah la première femme de Maxime était la sœur de Robert, époux de Tania. Maxime et Hannah avaient un fils Simon.
Maxime avait eu le coup de foudre pour Tania, sa belle-sœur le jour de son propre mariage.
Ils avaient tenté de s'oublier jusqu'à ce que la guerre ne les rattrape.
Certains membres de la famille avaient pu gagner la zone libre d'autre pas. Maxime et Tania avaient eu la chance de rejoindre un coin de France, bucolique à souhait, où ils s'étaient aimés dans la culpabilité, tandis que Hannah, Robert et Simon n'avaient pu les rejoindre.
Les deux amants ne sauront, tout en le pressentant qu'après la guerre, leur sort funeste : gazés à Auchwitz ou fusillé pendant qu'ils s'adonnaient à leur passion trop forte.
L'adolescent qu'est devenu Philippe ne juge pas ses parents : ni leur amour, ni leur mensonge. Il comprend enfin la pièce du puzzle manquante et devient adulte à son tour.
Un secret, est un livre aussi sobre que l'est son titre. Aussi fort et bouleversant que les faits qu'il raconte avec pudeur, petit à petit. Aucun effet de style, aucune remarque superflue dans cette histoire écrite comme un exorcisme.
Les morts sont morts, les vivants continuent comme ils le peuvent blessés, mais debout. Combattant l'horreur par le mensonge, mais s'il faut en passer par là….. Pour vivre, non pas en paix, loin de là, comme en témoigne la fin tragique de Maxime et de Tania. Mais vivre encore un peu une passion qui aurait peu être si belle sans la folie des hommes, sans l'histoire.
Pour laisser un fils que le secret n'aura pas brisé, mais au contraire construit. Un fils qui dira à son père détruit un jour, par la mort de son chien alors qu'il avait surmonté tant d'autres d'horreurs " je lui ai dis que j'étais fier de ce dont j'avais hérité fier, qu'ils m'aient tous deux transmis cette difficulté, cette question toujours ouverte qui m'avait rendu plus fort ".
Un secret est un livre rare, subtil, sur la culpabilité, le mensonge qui, parfois est le seul moyen que trouvent les grands blessés de la vie pour ne pas sombrer tout de suite."
Claude Miller a su adapté le roman de Phillipe Grimbert en étant fidéle à celui-ci et nous faire ressentir toutes les émotions du livre.
La suptilité que vous découvrirez pour différencier les époques, de nos jours et celles de la guerre et après-guerre est bien trouvée, et nous permet de passer d'une époque à l'autre sans problème.
 |
