Parfois on a envie de vomir - Le Président augmenté sans fracas!

L'augmentation du traitement du président de la République de près de 140 %, et la clarification du budget de l’Elysée qui l’accompagne, sont passées hier comme une lettre à la poste. ( MURIEL GREMILLET -Libération)

"19 331 euros net par mois. L’augmentation du traitement du président de la République de près de 140 %, et la clarification du budget de l’Elysée qui l’accompagne, sont passées hier comme une lettre à la poste, lors du vote des députés.

Hormis le rapporteur du budget des pouvoirs publics, Jean Launay (Lot, PS) et René Dosière, (Aisne, apparenté PS), grand pourfendeur des dérives financières de l’Elysée, les bancs de la gauche sont restés désespérément vides. Pourtant, un peu plus tôt dans l’après-midi, lors des questions d’actualité, les socialistes avaient relevé, par la voix d’Aurélie Filippetti (Moselle, PS), la contradiction flagrante entre «le pouvoir d’achat des Français qui stagne» , et l’augmentation du traitement du chef de l’Etat.

«Arasement». Dans les couloirs, les commentaires pleuvaient : «Ces augmentations sont difficiles à expliquer aux électeurs , expliquait Arnaud Montebourg, (PS, Saône-et-Loire). Entre l’augmentation de 70 % des ministres votée par la droite en 2002 et la multiplication par deux du traitement du président de la République dans un contexte d’arasement du pouvoir d’achat, l’effet est désastreux.» Jean-Louis Bianco se disait «choqué» , alors que François Hollande se contentait d’être «réservé» .

A droite, on essaie bravement de monter au front pour défendre les deux amendements. Dans la ligne des déclarations faites en Corse par Nicolas Sarkozy : «Jusqu’à présent, le président de la République cumulait son salaire et sa retraite. Je ne veux pas de ça. Je veux de la transparence. Je veux que les Français sachent.»

Joueurs de foot. Le problème porte plutôt sur le montant du dit salaire, 19 331 euros net : «Pensez aux salaires de certains joueurs de foot, ou de certains animateurs télé. L’augmentation qui est demandée n’est pas anormale» justifie Nadine Morano, porte-parole de l’UMP.

A partir de 2008, Nicolas Sarkozy bénéficiera donc d’un traitement supérieur à celui de son Premier ministre, qui, lui, gagne environ 18 000 euros.

Une fois la discussion entamée dans l’hémicycle, personne à gauche pour questionner ou faire vivre un peu de débat, face à l’orateur Jérôme Chartier (UMP, Val d’Oise), qui insiste sur la «transparence et le contrôle parlementaire renforcé».

Un des rares socialistes dans l’hémicycle (ils sont trois), René Dosière, sourit jusqu’aux oreilles : «Depuis six ans je me bats pour ces amendements qu’on va adopter aujourd’hui. L’Elysée va enfin avoir un budget vérité, un contrôle de ses comptes et le Président verra sa rémunération fixée par la loi. Si quelqu’un est satisfait ici, c’est bien moi !» dit-il sous les sourires de la droite.

Au-delà de la rémunération, c’est le principe d’un budget de l’Elysée autonome qui a été adopté hier. L’ensemble des collaborateurs de la présidence de la République vont dorénavant être payés sur le budget de l’Elysée, qui s’élèvera à un peu plus de 100 millions d’euros. Jusqu’ici, c’était leur ministère d’origine qui continuait à les rémunérer. Reste l’absence de la gauche, alors qu’elle avait fait mine de pousser son avantage un peu plus tôt dans l’après-midi. «C’est grotesque, explique un député UMP. Ils font les malins, et il n’y a plus personne après.» Chez les socialistes on se défend mollement : «On a relevé la contradiction une fois, s’agace un responsable. On n’allait pas sortir les fourches dans le débat pour virer poujadiste.» "

Il y a de quoi vomir, quand dans les entreprises qui font des bénéfices les salariés demandent un augmentation, que nennie, tout pour les actionnaires, elles licencient même pour délocaliser.
Ce pays devient vraiment infecte... et pourtant je l'aime.